Чтение онлайн

Обещание ФРС инъекцировать от 80 до 85 млрд. долларов в месяц в финансовую систему, а также заявление Европейского центрального банка о «неограниченном» выкупе у банков суверенного долга, в сочетании с зеленым светом, который дал Конституционный суд Германии для участия в Европейском механизме стабильности, создали условия для гиперинфляционного взрыва системы. Он предсказуем. Мы знаем, что об этом в настоящее время идут дискуссии среди экономистов, но уже ясно, что за разрушение валюты придётся заплатить высокую цену.

Разрыв между финансовой и реальной экономиками продолжает расти. Центральные банки увеличили финансовые составляющие экономики и общий долг, в то время как строгие меры экономии, налагаемые на страны, давят реальную экономику. Это в свою очередь бьёт и по проблеме с долгом, решение которой, в конечном счете, должно опираться на реальное производство.

Данные по промышленному производству и потреблению домашних хозяйств в экономике США показательны. Но крах особенно драматичен на “южной окраине” зоны евро.

Промышленное производство в Италии сократилось на 7,5% по сравнению с прошлым годом, Испании – на 5,4%, Греции – на 5,3%. Для Франции и Германии соответствующие цифры составляют 3,3% и 1,7%. Кроме того, потребление товаров длительного пользования домашних хозяйств в Италии упало на 10%. Основной причиной этого является налог на имущество, внесенный правительством Монти, но ставка будет определена лишь в конце этого года. Домохозяйства приостановили покупку автомобилей, бытовой техники, аудио- и видеотехники и т.д..

В своём выступлении в Милане премьер-министр Марио Монти утверждает, что это необходимо. Наши решения, по его словам, «частично способствуют ухудшению экономической ситуации: только дурак может полагать, что можно решить проблемы, накопившиеся на протяжении десятилетий, без ухудшения ситуации в краткосрочной перспективе». L.I.E.S.I., перевод с французского, А. Сивов

С начала сентября вступил в силу 4-й этап плана Евросоюза по аннулированию традиционных ламп накаливания из жизни европейцев. Однако пришедшие им на смену энергосберегающие лампы имеют ряд недостатков и по некоторым причинам опасны для здоровья.

Многие потребители даже не догадываются, что присущий энергосберегающим лампам «холодный», «безжизненный», «неуютный» свет не только портит настроение, но и весьма негативно отражается на здоровье, вызывая, например, расстройства сна.

«Дело в том, что в сетчатке глаза имеется особый светочувствительный пигмент, реагирующий на “холодный” дневной свет, то есть голубоватую часть видимого спектра, — приводит слова заведующего сомнологическим отделением больницы Святой Ядвиги в Берлине, профессора Дитера Кунца, издание Deutsche Welle. — Этот фоторецептор извещает внутренние часы человека, что на дворе светлый день. Но насколько такое “холодное” освещение уместно и необходимо в светлое время суток, настолько оно неестественно и недопустимо по вечерам, иначе неизбежны нарушения функции внутренних часов человека».

Указанные эффекты хорошо известны медикам: они нередко наблюдаются у людей, работающих посменно. Самый первый и явный симптом — нарушения сна. Но ими дело обычно не ограничивается, утверждает Кунц: «Это может привести к целому ряду других патологий: начиная с дисфункций пищеварительного тракта и заканчивая сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая инфаркт миокарда, и психическими заболеваниями, в том числе депрессиями. Но самое главное — то, что люди, занятые на сменной работе, подвержены повышенному риску опухолевых заболеваний, причем это касается всех форм опухолей, известных медицине».

В составленном Всемирной организацией здравоохранения перечне канцерогенных факторов с 2007 года фигурирует работа в ночную смену. Но теперь точно так рискуют здоровьем и люди, мирно проводящие вечера у себя дома под торшером с энергосберегающей лампой. Правда, у них всё же есть выход: выбрать правильную лампу.

«В зависимости от того, какое покрытие нанесено изнутри на лампу, она может давать свет различных оттенков — и холодный, и теплый, и нейтральный, — говорит Кунц. — Все зависит от состава люминофора. Соответственно, разные лампы оптимальны в разное время суток. Мне не хватает воображения, чтобы представить себе, для какого времени суток будет хорош тот “мертвенный” свет, который до сих пор — и не без оснований — ассоциируется с люминесцентными лампами. Но то, что он для вечера не годится, это точно. Однако сегодня имеются уже и такие лампы, которые дают свет, вполне приемлемый для тёмного времени суток — “тёплый” и уютный».

Все же будущее искусственного освещения профессор Кунц, как и другие эксперты, связывает со светодиодными лампами: «Светодиоды, равно как и уже идущие им на смену органические светодиоды, хороши тем, что позволят от одного и того же источника получать свет не только разной яркости, но и разного оттенка. Для этого нужно лишь небольшое предвключённое электронное устройство. К тому же оно может управляться компьютерной программой». “Московский комсомолец”

Всякие выборы на Украине вызывают повышенный, я бы даже сказал, анормальный интерес в России. Выборы, скажем, в Узбекистане, почти сравнимом по численности населения с Украиной, мало кого в России интересуют. Тайные надежды на некое возможное объединение русских Украины, Белоруссии и Казахстана на основе панславянизма берут свои истоки от маразмов, впервые озвученных Солженицыным 18 сентября 1990 г. в газете «Комсомольская правда» в публикации «Как нам обустроить Россию?». Согласно Солженицыну, эти территории должны объединиться, обустроиться, в единое государство и отторгнуть от себя все прочие территории. Но почему за двадцать лет они никак не смогли это сделать? Как так? Ведь сам Солженицын предсказал, он «пророк», значит так и должно быть!

Давно скончался сам автор, давно все забыли про прочие химеры и гнусь, который этот совершенно свихнувшийся содержанец американского ЦРУ изрыгал при поддержке Горбачёва и Собчака на страницах этой самой популярной когда-то молодёжной газеты, тиражом доходившей тогда до 15 млн. экземпляров. Но его маразматические идеи объединения Украины, Белоруссии и Казахстана на основе славянской идеи и поныне живы в головах не отягощённой интеллектом российской интеллигенции. У вас, в России, с напряжённым вниманием ждут, что Украина наконец «опомнится», «прозреет» и соблазнится некими экономическими выгодами. Что Россия «притянет» её в некий новый «союз». И за каждыми новыми выборами на Украине в России внимательно следят: а вдруг? И потом наступает разочарование: как же вы так!

Реалии: Украина медленно, но неуклонно, как дрейфующая льдина, всё дальше отдаляется от России, и от её граждан не зависит ничего. Янукович за время своего президентства сделал больше для интеграции Украины в НАТО, чем Кравчук, Кучма и Ющенко вместе взятые. Над российскими химерами интеграции у нас смеются. Да население и не слишком осведомлено о них в силу оторванности от России в информационном плане.

О наших выборах, которым уже дали предварительные оценки, широко, даже излишне широко, обсуждаемых в российских СМИ. Большая часть украинского населения выборы проигнорировала. С учётом голосовавших «мёртвых душ» реальная явка составляет, судя по всему, около трети населения - главным образом пенсионеры. Депутаты, избранные по мажоритарным спискам, переметнутся к сильнейшим, то есть к Партии регионов. Кстати, могу констатировать, что в Одессе Батькивщина Юлии Тимошенко почти не проводила агитацию, судя по всему, ей почти полностью перекрыли каналы финансирования. Впрочем, реальная власть сосредоточена в банках, крупном финансовом капитале, которого мало интересует возня на выборах. В целом всё будет по-прежнему, к большому удовольствию Януковича.