Чтение онлайн

На этот раз все по-другому. Министры и генералы обменивались жестокими обвинениями. В ходе длительного и бурного заседания кабинета министров, на котором было принято решение о расширении военных действий и за пределамиреки Литани, спорили все: Эхуд Ольмерт и Амир Перец, министр иностранных дел Ципи Ливни и начальник генерального штаба Дан Халуц, оба руководителя разведслужб — глава МОСАДа Меир Даган и Амос Ядлин — руководитель израильской армейской разведкой «Аман».

Пока не дошло до столкновения между министром обороны Перецом и его предшественником Шаулем Мофазом, сегодня министром транспорта. Перец ответил на резкий выпад Мофаза: «Это говоришь ты? Ты, который был на моем месте и допустил безнаказанное укрепление «Хизбаллы» на границе? Почему ты не предотвратил это тогда, вместо того чтобы говорить об этом сегодня?»

Неготовность, с которой израильское правительство и военное руководство устремились в эту вторую ливанскую войну, действительно вызывает вопросы. Армия, благодаря прекрасной работе разведки и самым передовым технологиям, смогла в эти годы провести блистательные «целевые атаки», сумев выявить и ликвидировать отдельных террористов, находившихся в своих автомобилях, но не сумела спрогнозировать, оценить и противодействовать строительству боевиками «Хизбаллы» на северной границе работам по строительству бункеров, транспортировке реактивных снарядов от границ с Сирией, постоянному увеличению численности шиитских боевиков в этой зоне. Не была спрогнозирована и опасность того, что однажды из этого района будут запущены 4000 ракет и реактивных снарядов по северным районам Израиля.

Мофаз не сумел этого предвидеть, как и Шарон, премьер-министр, которого израильтяне избирали дважды (и готовились избрать его и в третий раз), убежденные в том, что именно этот человек обеспечит безопасность страны. В правительстве и в военном истеблишменте за эти последние 4 года всех волновал лишь вопрос о восстании на палестинских территориях, завершившемся победой ХАМАСа на выборах. Вопрос о том, как подавить его при помощи армии, без каких-либо попыток посредничества или переговоров. А в это время из Тегерана неистовствующий Ахмадинеджад обещал стереть с географической карты Израиль, шиитская волна смещалась к Средиземноморью, а боевики «Хизбаллы» продолжали интенсивнро вооружаться, не видя никакого в том противодействия ни со стороны Израиля, но со стороны мирового сообщества.

И вот наступил крах — правительств Шарона и Ольмерта, легендарной израильской разведки, верхов ЦАХАЛа.

Трудно сказать, проиграл ли Израиль эту вторую ливанскую войну. Если не проиграл, то все равно военные действия против «Партии Аллаха» значительно изменили стратегическую ситуацию в регионе. Израиль выглядит более уязвимым, после того как боевикам «Хизбаллы» на протяжении месяца удавалось обстреливать его территорию сотнями ракет. Его враги могут кричать о победе, укреплять свои альянсы, изображать себя маяком исламского восстания, воинами джихада. И вот тут проявляется истинная суть этой войны. Речь идет о том, что она может оказаться лишь эпизодом, пробой сил, первым фрагментом цепочки новых агрессий против израильского государства. Опасность заключается в том, что после более или менее продолжительной паузы может начаться новая ливанская война.

Потому что ясно одно: «Хизбалла» и ее покровители в Тегеране борются с присутствием Израиля на Ближнем Востоке. Они обещают уничтожить его.

Уже в первые дни пермирия стало ясно, что кроме проблем сугубо военных Израилю и Ливану понадобится координированное решение многих проблем иного свойства. Так, Израиль предложил правительству Ливана помощь в очистке нефтяных пятен, загрязнивших ливанское побережье в результате израильских бомбежек.

Одним из первых вопросов, которыми придется заняться израильскому правительству и мировому сообществу после войны, это предотвращение экологической катастрофы, грозящей огромной части Средиземноморья. Нефтяное пятно, образовавшееся в результате уничтожения израильскими ВВС одной из ливанских электростанций, распространилось уже на 140 километров ливанского и сирийского побережья, уничтожая огромное количество рыб, птиц и черепах. Если не будут предприняты срочные меры по очистке морской поверхности, экологическая катастрофа угрожает Турции, Греции и Кипру.

Все страны средиземноморского побережья подписали конвенцию о взаимопомощи в случае экологических катастроф. Поэтому, несмотря на войну, чиновники министерства экологии уже получили обращения с просьбой о помощи в очистке морской поверхности из Ливана и Сирии. После проверки просьбы сотрудниками израильского МИДа и минобороны, было принято решение дать на нее положительный ответ. Сотрудники министерства экологии передали это решении своим ливанским коллегам.

Напомню, что в первые дни войны израильские ВВС нанесли удар по электростанции, находящейся в 25 километрах южнее Бейрута. В результате атаки из резервуаров в море влилось не менее 12 тысяч тонн сырой нефти и нефтепродуктов. В начале израильские экологи опасались, что нефтяное пятно может дойти до Израиля, однако сильные морские течения уносят пятно на север, в сторону Сирии и Турции.

«Хизбалла» направила в Израиль два беспилотных самолета, которые, по мнению специалистов, несли груз взрывчатки. Истребители ВВС Израиля сбили самолеты террористов над территорией Израиля.

Сообщается, что еще один самолет рухнул над Тиром в Южном Ливане, по всей видимости, из-за технической неполадки. В ЦАХАЛе полагают, что запуск беспилотных самолетов ведется «Хизбаллой», прежде всего, в рамках «психологической войны».

(По сообщениям информагентств).

После прекращения обе враждующие стороны, «Хизбалла» и Израиль, предъявили свои претензии на победу. Если успех той или иной стороны оценивать в соответствии с заявленными целями, то на данный момент победителя не видно. «Хизбалла» не добилась ни освобождения ливанцев из израильского плена, ни отказа Израиля от спорных территорий так называемых «Ферм Шебаа» в пользу Ливана. Израиль же до сих пор не смог вернуть домой похищенных солдат и не пресек угрозу со стороны «Хизбаллы» в будущем. Война без победителей. Но если в этой войне нет однозначного победителя, то проигравшие совершенно очевидно — есть. В первую очередь это люди, которые потеряли жизнь, здоровье, семью, дом и средства к существованию. Политические руководители — как в Израиле, так и в Ливане, — которые спровоцировали и вели эту войну, должны задаться вопросом, действительно ли они оказали своей стране услугу. Им, политикам, неизбежно придется отвечать, как перед своими народами, так и перед международным сообществом, можно ли разрушать гражданскую инфраструктуру страны без привлечения к ответу виновных и без выплаты компенсаций.

Безусловно, проигравший в войне — и Ливан. После нескольких лет политической стагнации и постепенного восстановления экономики под сирийской опекой страна за последние два года выправилась как политически, так и экономически. Несмотря на убийства и попытки запугивания, ливанцы вынудили Сирию вывести свои войска. Политические руководители вступили в национальный диалог, чтобы устранить противоречия между различными интересами, не стыкующимися в современном государстве.

И конечно же главной из главных проблем на этом пути остается статус «Хизбаллы». Являясь «государством в государстве», «Партия Аллаха» не согласится с требованием превратить Ливан в единую и современную страну. При этом ливанским шиитам «Хизбалла» гарантирует, что их политические требования будут выслушаны и что их страна окажется защищенной от посягательств могущественного соседа — Израиля. Шииты не готовы к повторению исторического опыта бесправия и иноземной оккупации.

Война обострила все эти расхождения. То, что ее спровоцировала «Хизбалла», — казалось бы, еще одно подтверждение необходимости наконец-то покончить с данной военной силой. Но «Хизбалла», напротив, считает подтвержденным свой тезис, что только ее бойцы и ее оружие могут защитить страну от нападения Израиля. Хотя официальный Бейрут старается придерживаться своей изначальной позиции и продолжает утверждать, что не уполномачивал «Хизбаллу» действовать от имени правительства Ливан и вступать в вооруженные конфликты, отставивая его политические и территориальные интересы. Если это противоречие не будет окончательно разрешено в ближайшее время, Ливан может снова скатиться в состояние нестабильности, которое поставит крест на политическом и экономическом восстановлении страны.

При всем том война укрепила ливанское единство. Все части страны и весь народ пострадали от израильских бомбежек; среди всех слоев ливанцев распространились ненависть к Израилю и разочарование бездеятельностью США и Европы. Правительство премьер-министра Синьоры определилось с ливанской точкой зрения в ходе кризиса и успешно защищало ее в Совете Безопасности ООН. Теперь же должна быть выработана единая позиция внутри Ливана: в шиитов необходимо вселить уверенность, что их интересы будут восприниматься властями страны всерьез, а власти должны иметь возможность осуществить подобные намерения на деле. Но здесь Ливан подстерегает уже иная, гораздо более серьезная, грозящая бедами опасность: попытки интегрировать «государство «Хизбалла» в ливанское государство, а армию «Хизбалла» — в ливанскую армию, могу привнести к непредсказуемым последствиям..