Чтение онлайн

Мне надо!

***

Так что же делать?

Сперва последуем совету кота Матроскина:

«Что что-то купить, надо сперва что-то продать».

То есть: чтобы увеличить производство 23-мм выстрелов для зенитных автоматов Таубина-Бабурина, надо сократить производство чего-то другого…

Чего?

Я и так уже «посокращал» столько, что Хрущ-удавленник поди от зависти, на верёвке в лифтовой шахте под Кремлём - вертится-крутится, по новой удавиться желает. Три четверти объектов Третьей пятилетки заморожено, полностью отменена программа «Большого флота» и производство химоружия, оптимизирован «до разумных» величин авиапром и боевая авиация…

И всё одно:

«Маловато будет»!

Ибо увеличение выпуска малокалиберных зенитных боеприпасов - требуется не в разы…

На пару порядков!

То есть как минимум в сто раз.

Чтоб ещё сократить-оптимизировать?

Как голову не ломал, как мозги не сушил, остаётся одно:

За счёт оптимизации программы выпуска стрелкового оружия на ведущих оружейных заводах страны (Тульском, Ижевском и Сестрорецком_ - увеличить производство специального оборудования, расходного и контрольно-измерительного инструмента для Наркомата боеприпасов. Естественно, надо сократить и производство боеприпасов к стрелковому оружию – сэкономив металл, взрывчатые вещества, машинно-часы и труд специалистов для главного – для валового выпуска зенитного 23-им миллиметрового выстрела.

В таком случае, однако, что получится?

Все имеющиеся запасы стрелковки и боеприпасов к нему, а также захваченные у поляков и прибалтов – уйдут на Первый и Второй стратегические эшелоны, которые должны обескровить Вермахт, не дать ему продвинуться восточнее линии «Западная Двина – Днепр» и выиграть время до наступления осенней распутицы.

Затем по идее, сформированный после объявления «перманентной» мобилизации Третий стратегический эшелон, должен нанести серию контрударов и ещё до наступления зимы – перенести войну на территорию противника…

Однако, получается, что вооружать его нечем!

«Ничего страшного, пехота не одна воюет?!».

Да!

Артиллерия – Бог войны без всяких кавычек и, западными армиями - ею наносится до 85 процентов всех боевых потерь противнику. Однако наша армия - не западная, организация её инструментальной разведки, артогня и управление им - застряли где-то между Русско-турецкой и Русско-японскими войнами…

Поэтому всего лишь шестьдесят. То есть сорок процентов потерь противнику, Красная Армия в ходе «реальной» Великой отечественной войны - всё же наносила огнём стрелкового оружия: пулемётами и винтовками.

«Танки и авиация»?!

Несколько процентов, не более…

А не получится «серии контрударов» - война затянется надолго и кончится тем же, чем «в реале» - гегемонией Соедин1нных Штатов Америки в послевоенном мире.

Значит надо что?

Значит надо как-то исхитриться, чтоб «и рыбку съесть и в «секс-тур» пешком сходить по горящей путёвке.

А, как?

А, хрензнат!

Так, так, так…

А не изучить мне опыт – для меня прошедшей, а для хронноаборигенов – ещё даже не начавшейся войны?

***

Пошарив в самых тёмных закоулках моего «Послезния», извлёк на свет небольшой обзорчик заполненных бюллетеней, которые с 44-го года рассылало по частям «Управление по использованию опыта войны Генштаба КА».

Кстати, не так давно тоже таким обзавёлся…

В список вопросов-ответов были включены пункты о различных особенностях боевого применения (вплоть до учёта метеоусловий при стрельбе), вот что наиболее было интересным.

Вот например, общее замечание:

«(Оружие)…Не имеет специальных гнёзд для хранения принадлежности (протирки, ёршики, отвёртки). Подобные мелкие принадлежности в ходе боёв, как правило, теряются в значительных количествах. Редко в какой части их наличие превышало 50% от числа винтовок, а, как правило, было значительно меньше и составляло от 2 до 30%».

Ну, на проекте нового пистолета-пулемёта - этот дефект будет устранён самым кардинальнейшим образом. Будет устранятся и на остальном оружии.

Теперь по отдельным видам стрелковки.

Пистолет-пулемёт Судаева (ППС-43):

«По своему весу и неустойчивости отсутствует прицельный огонь. В практике Отечественной войны подразделения приобретать ППС избегали из-за излишних перезарядок магазинов. Считали, что магазина на 30 патронов недостаточно, а запасные в разгаре боя часто терялись и при одном магазине оказывался неполноценным — тогда как ППШ при наличии одного магазина был вполне боеспособен. ППС у бойцов любви к себе не приобрёл из-за его неустойчивости при стрельбе».

Упс… Вот тебе и «лучший пистолет-пулемёт Второй мировой войны»!

Далее фронтовики про «Папашу»:

«Автомат ППШ. По своей простоте разборки и сборки боевым действиям соответствует. Замена дисковых магазинов на коробчатые не мыслимо…».

«ППШ по своему устройству прост и удобен в обращении, дающий эффективный массированный огонь для ведения ближнего боя незаменим, особенно с диском-магазином, который менее отказывает в работе, чем секторный…».

«Намушник, предохранитель, отсечкоотражатель, магазин сделать такие же, как у МП-40 и 38. Сумку для 6-ти дисков делать по типу немецкой, которую автоматчик носит на груди…».

«Надёжнее коробчатый (секторный магазин), но удобнее дисковый магазин, последний удобен в носке автомата на ремне за спиной».

А я и не собирался менять на «Папаше» дисковый магазин на секторный. Это – оружие штурмовых подразделений, которым нужно не удобство – а плотность огня. Поэтому «родной» дисковый магазин заменяется на от конкурента – пистолета-пулемёта Шпитального на 97 патронов. А само оружие прибавило один шипящий звук в названии:

ППШШ-41.

«Сумку по типу немецкой» - «жилет-разгрузку» на четыре диска, шесть гранат, боевой нож и ещё кучу нужных бойцу-штурмовику вещей – уже пошили, испытали и приняли на вооружение.

Винтовка Мосина обр. 1881/30 года и карабин обр. 1944 года:

«Ввиду насыщенности поля боя автоматическим оружием, штыковой бой был в исключительных случаях, а в узких траншеях штык создаёт и неудобство…».

«Опыт боёв в период Отечественной войны показал, что штык своё назначение при атаках в рукопашных схватках утерял, автомат как оружие ближнего боя дополняемый гранатой исключил необходимость иметь штык на вооружении подразделений».