Чтение онлайн

Как установил Бехтерев, в коллективе происходит усиление эффекта внушения, причем, наиболее успешное воздействие осуществляется на эмоции. Здесь случай свел Бехтерева с Бернардом Кажинским, автором "Биологической радиосвязи". В разговоре Кажинский воспринял от Бехтерева идею об эмоциональном управлении толпой, а ему, в свою очередь, подал мысль о технических усилителях мысленных сигналов. Как раз в ту пору у Бехтерева появилась возможность отрабатывать это направление исследований при участии государственного экспериментального института. В группу вошли два инженера этого института — Астафьев и Аренберг, а также еще один инженер из его института и друг старшего брата Кажинского. Этот Некто, по происхождению из немцев, часто бывал в командировках в Германии и привозил оттуда первоклассную радиоаппаратуру, якобы для медицинских экспериментов. Есть все основания полагать, что он работал на немецкую разведку, которую весьма интересовали советские опыты по передачи мыслей.

Данная группа ученых выделили два направления для своих исследований. Одно из них — передача мыслей и эмоций на расстоянии, то есть телепатия, которое возглавлял Кажинский. Здесь удалось добиться определенных успехов, в основном по трансляции эмоциональных состояний.

Дрругое направление возглавлял Некто. Здесь для внушения использовалась обычная радиосеть или микрофон. Были выявлены комплексные радиосигналы определенного ритма, вызывающие у слушателей легкое гипнотическое состояние, повышающее степень внушаемости. Сначала на эти скрытые сигналы реагируют лишь немногие, самые податливые, а дальше уже идет процесс взаимной индукции, характерный для толпы. Люди, таким образом, приводятся в завороженное состояние, которое Бехтерев называл "гипнотическим очарованием". Через некоторое время характер сигналов менялся, чтобы внушенные идеи закрепились в подсознании. Поэтому этот метод использовался сходным образом при демонстрации звукового кино.

Получившееся в результате экспериментов "идеологическое оружие" должно было иметь внутреннее применение. Если обычно психологическое оружие направлено на подавление и дезорганизацию неприятеля, то это, напротив, должно было мобилизировать и вдохновлять "своих". Фактически это было оружие для покорение собственного народа. Оно не создавало не только послушные толпы, но и образ безумно обожаемого вождя. О таком применении Бехтерев сначала и не предполагал. Но уже с первыми успехами кто-то из сотрудников доложил в компетентные органы. Идеологи быстро оценили открывшиеся возможности. В начале 1927 г. Некто неожиданно пропал, скорее всего, сбежал в Германию, прихватив с собой секрет фирмы. Это, во всяком случае, многое объясняет в сходстве политических ситуаций России и Германии тех времен. Бехтерев оказался под прицелом НКВД. К тому же власти уже не испытывали в нем нужды, поскольку метод был отработан и апробирован. Оставалось лишь внедрить его в жизнь. Этому, скорее всего, воспротивился Бехтерев. Тогда его убрали.

Итак, с помощью кино коммунисты внедряли в головы народа порочные эталоны и стереотипы. Кроме стандартного внедрения ложной истории и ложных оценок, в которых коммунисты показывались хорошими, а антикоммунисты плохими, велось масштабное пропаганда пьянства и алкоголизма. Как это делалось? Коммунистическое кино внедряло в головы людей ложные образы положительных героев. Причем преподносилось сие ненавязчиво, зато с пониманием и толком! В общем, практически во всех советских кинолентах, проповедовался героем только тот, кто умеет много и со смаком "жрать горькую".

Одним из классических примеров такого зомбирования трудового класса может послужить "шедевр" советского кино коим являлся фильм С. Бондарчука "Судьба человека". Многие могут возразить, что данный фильм повествует о героях, которые благодаря своему героизму — победили фашизм! А кто с этим не согласен, тот, мол, предатель и так далее… Однако, вспомним, что за герой был нам всем преподнесен в качестве "образа для подражания"? В фильме была показана судьба советского человека, попавшего во время войны в немецкий плен. Кульминацией фильма стал эпизод, когда этого человека (которого играл сам Бондарчук) вызвали к немецкому руководству для разбора. В результате разговора "презренные фрицы" ему предложили выпить водки. Наш герой выпивает стакан водки и не закусывает! Немецкий офицер спрашивает: "Почему не закусываете?" Герой отвечает: "Извините, мол, но я после первого стакана не закусываю, привычка". Немецкий офицер наливает второй стакан водки. Герой выпивает второй стакан и опять не закусывает. Немецкий офицер опять спрашивает: "Ну а сейчас-то почему не закусываете?" "Извините, но и после второго стакана я тоже, мол, не закусываю". Немецкий офицер напрягся и наливает третий стакан водки. Алкоголик его выпивает и отламывает от закуски маленький кусочек. Все немецкие офицеры поражены таким "героизмом" и наградили этого алкоголика хлебом и салом, с которыми он поделился с остальными заключенными.

Нынешняя молодежь, этого фильма наверняка не видела, но вот "наш брат" был на нем воспитан! Эта фраза: "Я после первого стакана не закусываю" стала базовым стереотипом, базовой ценностью сравнимой с христианским "Отче наш". Именно таким вот легким "взмахом руки", в сознание советского человека был внедрён образ героя — человека, который умеет пить водку стаканами и не закусывать. И весь советский люд стал с самозабвением учиться этому "героизму".

Сколько погибло талантливых людей от этого стереотипа? Сколько семей покалечено? Сколько рождено неполноценных детей!?! А сколько таковых и поныне прозябают на просторах нашей необъятной Родины? Кто считал?

Почему мы говорим о зомбирование? Да потому что в фильме "Судьба человека" всё пропитано коммунистической ложью. Ну не могли немецкие офицеры восхищаться русским алкоголиком. Сами рассудите, в чём заключен был его героизм? В том, что водку пьёт как свинья? А между тем в гитлеровской Германии алкоголиков считали за человеческий мусор, за отбросы общества!

В другом советском фильме "Белое солнце пустыни" еще один "положительный" герой — Верещагин, выпивает целую четверть водки, после чего справляется аж с пятью бандитами… Бред! В реальности он бы не смог даже двигаться. Красноармеец Сухов также пьет с Верещагиным водку стаканами. Эх, хороши наши герои-алкоголики. Вот с кого надо брать пример советскому человеку. И ведь брали пример этот, и пили и пьют по сей день, становясь алкоголиками-идиотами, безнравственными свиньями порождающих ублюдочное дегенеративное потомство.

А что мы видим на экранах своих телевизионных приемников в новогодние праздники? Фильм "С лёгким паром" кинорежиссёра Э. Рязанов. Этот товарищ пошёл еще дальше. Он не только прославляет алкоголика, допившегося до того, что не знает, в каком городе очутился. Этот яко бы непьющий гражданин нализавшийся в зюзю показан выходящим из лифта на четвереньках. Навстречу ему идёт собака, и собака ведёт себя много благороднее человека. И этот персонаж — главный положительный герой картины. Мол, ну напился "наш человек", ну с кем не бывает? Главное ведь что потом все как в сказке — сплошная "Любовь и голуби". Эти примеры из советского кино можно продолжать до беЗконечности. А между тем, все эти фильмы — это не просто чья-то одиночная глупость и недопонимание. Это дьявольская система разрушения сознания людей, через внедрение в их головы порочных эталонов и стереотипов. Именно поэтому в советском кино Вы не найдёте ни одного положительного героя, который не пьёт и не курит! Так что…

На заявление матери, что она больше не выдержит попоек после очередного "калыма" отца, следовала очередная ссора и как водится рукоприкладство. И "воспитывал" батя, таковым методом, не только свою жену. Частенько перепадало и самому Роману. Наверное, это и послужило тем фактором, благодаря которому Роман очень долгое время вообще не прикасался к спиртному. Однако, всему приходит свой черед. Как-то на праздновании дня всех трудящихся, когда вся странна устремлялась на "маевки" с шашлыками и водкой, он, со своими приятелями учениками старших классов, впервые попробовали силу "зеленого змия", после чего, на утро, испытал сильнейшее потрясение. Ведь именно тогда он понял, что даже наглядный пример и личный опыт — далеко не одно и тоже! Что то, что на первый взгляд является неоспоримой величиной и непреложным фактом, на самом-то деле есть лишь стереотип внушаемый тебе кем бы то ни было! Ведь что получилось? Видел же через фильмы и рассказы своих приятелей как ведет себя пьяный человек, а вот пока сам не попробовал — понятия не имел, что в алкагольном угаре будет делать глупые и сумасбродные поступки. Говорить о чем непопадя, при этом выбалтывая все свои сокровенные секреты. Совершать неадекватные действия и в конце концов проснется с гудящей и стреляющей головой!

В общем, рос Роман обычным парнем. Попусту не хулиганил, но и не был паинькой. В старших классах, из-за своей слабо развитой мускулатуры, частенько подвергался нападкам со стороны своих сокашников, а так как почти всегда пытался не оставаться в долгу, домой частенько являлся с фиолетовыми "фонарями". Видя синяки, отец только надсмехался над сыном и всегда в таких случаях повторял одну и туже фразу: — "У меня родился не сын, а еще одна дочка. Даже постоять за себя не может". А затем… Затем все полетело в тартарары. Начался путч после коего произошел обвал "всех и вся". СССР распался.