Философский дневник
Шрифт:
скрывает от нас нашу истинную сущность.
2) Времени, разумеется, нет для истинной жизни; оно есть толь-
ко для тех действий, которые мы совершаем в области «тучи» —
того, что скрывает от нас нашу истинную жизнь. В этих делах
необходимо сообразоваться с временем, с будущим и с веществен-
но-пространственными соображениями. Все дела эти непроиз-
вольны (нам кажутся они только свободными), и все они, начи-
ная с биения сердца и кончая научным открытием или художе-
ственным произведением, все непроизвольны и ведут только к
утончению «тучи», к утончению пределов, скрывающих жизнь.
Свободны мы только в сознании своей божественности, прояв-
ляющейся в настоящем, т. е. вне времени.
3) Жизнь, истинная жизнь только в настоящем, т. е. вне вре-
мени. Как давно я знаю это, а только теперь вполне понял, и то
едва ли «вполне». Всегда, в каждый момент жизни можно вспом-
нить это, перенести свою жизнь в настоящий момент, т. е. в со-
знание Бога. И как только сделаешь это, так отпадает все, что
может тревожить, воспоминания прошедшего, раскаяние, ожи-
дание или страх будущего, и является спокойствие, твердость, 130
радость. Я испытываю это теперь. И не думай, что это уничтожа-
ет энергию жизни, приводит к аскетической умной молитве и гля-
дению на кончик носа. Напротив, это дает несравнимую с обыч-
ной жизнью энергию, бесстрашие, свободу и доброту.
4) Помня о том, что ты живешь только сейчас, в настоящем, т. е. вне времени, нельзя ни печалиться, ни тем более злиться; можно только радоваться и любить. О, помоги мне, Господи, т. е.
тот, Кого я сознаю, чтобы всегда, а если нельзя всегда, то хоть как
можно чаще сознавать Тебя.
5) Применяю это к своей жизни теперь, к моим старческим
недугам. И недуги становятся благом. Я в старости имею две ра-
дости: одну — все радости этой жизни: общение с миром, приро-
дой, животными, главное людьми, работу мысли активной и пас-
сивной (восприятия чужих мыслей), и еще имею радость созна-
ния приближения перехода в новую форму жизни (мои недуги).
И июня 1904. Я. П.
1) Только сознание истинной жизни разрешает три неразре-
шимые вопроса: а) вопрос фатализма, предопределения, б) воп-
рос свободы воли и в) вопрос эгоизма. Вопрос фатализма в том, что если все предопределено, то мне нечего, незачем жить. От-
вет: Все предопределено, кроме той жизни, которая проявляется
в твоем сознании. Она-то и предопределяет все. (Неясно, но так.) Вопрос свободы воли в том, что как же я свободен, когда все пре-
допределено во времени? Ответ: Все предопределено во време-
ни, но ты свободен в настоящем, вне времени. Вопрос эгоизма в
том, что эгоизм — дурно, безнравственно, вредно для общей
жизни, а между тем, как ни верти, в основе всякой деятельности
лежит эгоизм. Ответ: Сознание своего «я» и должно быть двига-
телем всего, но сознание своего истинного «я», единого с Богом, а не обманного «я», кончающегося своей личностью, своих пре-
делов, принимаемых за существо. Сознание своего божеского «я»
не только не безнравственно, не вредно, но оно одно нравствен-
но, одно ведет к истинному благу всех людей.
13 июня 1904. Я. П.
1) О Боге думал то, что наш Бог, не говорю уже о Боге церков-
ном — Троице, Боге Творце, Боге деистов, страшно антропомор-
фичен, выдуман нами по нашим слабостям. Бог тот, которого я не
то что сознаю, не то что понимаю, а тот, существование которого
для меня неизбежно, хотя я ничего не могу знать про Него, как
131
только то, что Он есть, этот Бог для меня вечно Deus absconditus1, непознаваемый. Я сознаю нечто вневременное, непространствен-
ное, внепричинное, но я никакого права не имею называть это
Богом, т. е. в этой невещественности, вневременности, непрост-
ранственности, внепричинности видеть Бога и Его сущность. Это
есть только та высшая сущность, к которой я причастен. Но На-
чало, principium2 этой сущности может быть и должно быть со-
всем иное и совершенно недоступное мне. Скажут: это ужасно —
чувствовать себя одиноким. Да, ужасно, когда приучил себя к
мысли, что у тебя есть помощник, заступник. Но ведь это все
равно, что укрыться в шалаш от бомб или, еще хуже, под высокое
дерево от молнии. — Нет Бога, которого я могу просить, который
обо мне заботится, меня награждает и карает, но за то я не слу-
чайное явившееся по чьей-то прихоти существо, а я орган Бога.
Он мне неизвестен, но мое назначение в нем не только известно
мне, но моя причастность Ему составляет непоколебимую осно-
ву моей жизни. (Нехорошо. Может быть, вернусь к этому.) 2) Паскаль говорит где-то, что христианин находится в положе-
нии темного человека, который узнает вдруг свое царское проис-
хождение. Я бы сказал так: Человек, пришедший к сознанию своей
истинной жизни, подобен человеку, который был бы вывезен из сво-
его деревенского уединения в большой город, где бы он нашел все
удобства и соблазны богатой жизни, и который, бесцельно проживя
в увеселениях и рассеянии некоторое время, получил бы известие
от той власти, которая выслала еш в город, что он прислан в город не
для своего увеселения, а для того, чтобы быть в этом городе пред-
ставителем этой власти и исполнить ее поручения.
Все дело в том, чтобы постоянно вспоминать, а потом и по-
стоянно помнить, что ты не праздный, веселящийся путешествен-
ник, а посланник, представитель высшей власти, имеющий от нее