Философский дневник
Шрифт:
знаменование — и бодрее делаешь, а потому и лучше.
2) Сознание в себе Бога не допускает бездеятельности: зовет, требует проявления, требует общения с божественным и освеще-
ния небожественного — борьбы, труда.
146
3) (Очень важное к статье: Новая жизнь.) Насилие, власть, деспотизм были неизбежны при отсутствии общения. Общение —
дороги, пар, электричество делают насилие ненужным. Оно дер-
жится только по инерции.
4) Говорят о воле Бога в смысле цели Бога. Цели не может
быть у Бога. У Него все достигнуто. Так что мотив его деятель-
ности может быть только один: любовь.
5) Главная причина разделения и несогласия людей в том, что
одни считают жизнью наблюдаемое, другие сознаваемое. Делать
выводы из наблюдаемого есть дело науки; делать выводы из со-
знаваемого — дело религии, учения о поведении.
6) Страх смерти тем больше, чем хуже жизнь, и наоборот. При
совсем дурной жизни страх смерти ужасен, при совсем хорошей
его нет. По страху смерти можно мерять доброту жизни челове-
ка. Я не говорю о людях, которые говорят, что не боятся смерти, потому, что даже не умеют думать о ней.
7) Так что суеверное учение о награде раем и наказании адом
за гробом имеет твердое основание. Только поставьте на место рая
награду бесстрашия и на место ада наказание ужаса, и будет прав-
да. Так справедливо замечание, кажется, Торо, что в суевериях со-
держится часто более истины, чем в самой строгой науке.
15 августа 1904. Пирогово.
Записать надо:
1) Люди придумывают себе признаки величия: цари, полко-
водцы, поэты. Но это все ложь. Всякий видит насквозь, что ниче-
го нет и царь — голый.
Но мудрецы, пророки?... —Да, они нам кажутся полезнее дру-
гих людей, но все-таки они не только не велики, но ни на волос не
больше других людей. Вся их мудрость, святость, пророчество нич-
то в сравнении с совершенной мудростью, святостью. И они не
больше других. Величия для людей нет, есть только исполнение, большее или меньшее исполнение и неисполнение должного. И
это хорошо. Так лучше. Ищи не величия, а должного.
2) Надо установить твердо свое отношение к Царям, богачам, сильным мира. — Одно: преклонение перед ними, другое: равно-
душие к ним искусственное и искусственное сожаление, вытекаю-
щее из желания не подчиниться их престижу. Настоящее же отно-
шение должно быть отвращение, как ко всем убийцам, грабите-
лям, смягченное только общечеловеческой любовью, как к убийце, каторжнику, который бы случайно захватил тебя в свою власть.
147
17 авг 1904. Пирогово
Записать:
1) Кощунство, возмущающее меня не умышленно, а непос-
редственно, не икона в помойной яме, не евангелие вместо обер-
точной и всякой бумаги (хотя и тут испытываю что-то неприят-
ное), но то, когда говорят шутя, играя, забавляясь софизмами о
нравственности, добре, любви, разуме, Боге, как это делает Же-
ром Жером, которого я читаю здесь, и как делают это многие и
многие и научные, и журнальные, и художественные писатели и
нарочно и нечаянно.
2) Гуляя, вспомнил живо свое душевное состояние в молодо-
сти, в особенности после военной службы. До этого еще было
живо, чуть живо стремление совершенствоваться. Во имя чего, я
не определял, не знал, но чувствовал — есть то, во имя чего это
нужно. Но после военной службы я был совершенно свободен от
всяких духовных уз, т. е. совсем раб своего животного. Было одно, во имя чего я еще мог принести в жертву похоти животного и
даже жизнь самого животного (война, дуэль, к которой всегда
готовился), и только одно, а то все было возможно. И так было до
50 лет. Как бы я хотел избавить от этого людей!
3) (Очень важное.) Бесконечность вещества, как во времени, так и в пространстве, очевиднее всего показывает нам недействи-
тельность вещественного мира. То понятие бесконечности, кото-
рым так гордятся маломыслящие люди, в котором видят признак
величия человеческой природы, есть только признак того, что са-
мый тот матерьял вещественной природы, над которым мы дума-
ем, в сущности есть ничто, есть вопиющее противоречие. Если ве-
щественный мир начался миллионы лет тому назад, и до начала
этих миллионов лет прошли еще миллионы, и до тех еще милли-
оны, и так без начала (тогда как разум требует определения начала
всякого явления), и так же не может не продолжаться бесконечно и
не может иметь юнца, т. е. цели (а разум требует цели всякого яв-
ления), и самое вещество не имеет составных частей, так как мо-
жет быть бесконечно делимо и никогда не может найти пределы, так как бесконечно велико: за планетами солнце, за солнцем Гер-
кулес, за Геркулесом млечный путь, за звездами млечного пути еще
звезды, и так без начала и конца; если таков вещественный мир, то
очевидно, что в нем нет ни малого, ни великого, ни долгого, ни
короткого, что все в нем — ничто, и что таков только наш веще-
ственный мир, что таким мир кажется нам, но что он не такой, не
может быть таким, и что мир вещественный есть наше противуре-
148
чивое, неизбежно противуречивое представление, и потому никак
не может быть действительно таким, каким он нам кажется.
Но если мир не есть то, что нам кажется, и то, что нам кажется, не есть действительный, настоящий мир, то что же действительно, что существует по-настоящему? Что такое то, на основании чего мы