Философский дневник
Шрифт:
ет) единство, нераздельность духовного существа. Не будь веще-
ства, не могло бы быть отдельности духовного существа. Или
иначе: Отдельность духовного существа представляется веще-
ством. Не будь движения, отделенное существо не было бы еди-
ным со Всем. Или иначе: единство отделенного существа со Всем
представляется движением.
Не будь нераздельного духовного существа, заключенного в
пределы, не было бы жизни. Жизнь есть единство в разделенно-
сти, или разделенность в единстве.
9) Только признание духовности мира и иллюзорности мате-
рии и движения разрешает загадку бесконечности. Вещество и
движение, пространство и время — иллюзии.
10) Отделейность нельзя сознавать без движения вещества.
11) Предел вещества — то вещество, которое я сознаю со-
бою; предел движения — то движение, которое я сознаю собою.
12) Я — не мое тело, а движение моего тела. Я — это воспо-
минание моей жизни, нечто вполне духовное.
13) Мы переходим от животного (обманчивого) сознания к
сознанию духовному, истинному, и когда мы переходим в духов-
ное сознание, нам кажется, что мы сами это сделали, что мы сво-
187
бодны. Но это нам кажется только потому, что мы бы могли оста-
ваться в животном сознании.
Je m'entends.
14) Движение само по себе всегда иллюзия. Мы познаем толь-
ко известную степень движения, а ни самое быстрое, ни самое
медленное недоступно нам.
И что же, движусь ли я в вагоне, подвигаясь назад, с той же
быстротой, с которой еду?
Движения нет. Движение есть только отношение отдельных
существ.
15) Вещество отделяет и соединяет. То же делает и движение.
Без вещества не может быть отделенности, не может быть и без
движения. Вещество познается только движением; движение по-
знается только веществом.
Нынче 4 мая 1905. Я. П.
Записать:
1) Кто-то, математик, сказал Наполеону о Боге: Je n'ai jamais eu besoin de cette h y p o t e s e А я бы сказал: Je n'ai jamais pu faire quoique ce soit de bon sans cette hypotese2.
2) Кажется, уж это записано, а не могу не повторить: Жизнь
вся моя есть, была и будет, от рождения до смерти. Я только не
вижу ее еще всю. Изменить ее я не могу: телесное иллюзорное
идет по телесным законам, духовное — по духовным. Я только
перехожу из одной области в другую, и эти переходы из теле-
сной, т. е. иллюзорной, в духовную, реальную, мне кажутся сво-
бодой. У меня нет свободы, но лучше, чем свобода, то, для чего
нужна свобода, — у меня благо, всегдашнее благо. В этом и не-
сомненный смысл жизни. Мне дано благо, ненарушимое благо.
3) Движение — это отделение себя от себя; вещество — это
отделение себя от Всего. (Это или очень глубоко мудро, или очень
глубоко глупо.) Для отделения себя от себя нужно движение, и от
движения — время. Для отделения себя от Всего нужно веще-
ство, и от вещества — пространство.
4) Я, как отдельное существо, есмь вещество, включающее в
себя другие существа, и есмь движение, включающее в себе дру-
гие движения. И вместе с тем сам включен и в другое вещество, и
другое движение. (Плохо. — Только от того пишу, что записано.) 1 Я никогда не нуждался в этой гипотезе (фр)
2 Я не мог никогда делать ничего хорошего бе з этой гипотезы (фр )
188
5) Для животного существа в человеке нужно счастье извне, для разумного, духовного существа нужно только усилие (уси-
лие сознания) изнутри.
6) Я вижу во сне, что со мной разговаривает человек о том, что было между нами прежде, и я вспоминаю, что это точно было.
Точно так же, как я вспоминаю наяву то, что было. И воспомина-
ние мое наяву не более реально, чем воспоминание во сне. Я верю, что это было. Доказательство только то, что я помню. Если и дру-
гие говорят, что это было, то ведь только их воспоминания. Они
столько же ценны, как и воспоминания тех, с которыми я говорю
во сне. — Так что нельзя отрицать того, что вся эта жизнь есть
сон, пробуждение от которого наступит при смерти. И часто к
старости, как к концу времени сна, нелепость этой жизни сна ста-
новится все яснее и яснее.
7) Саша от боли вспрыснула морфий. Няня не одобрила: по-
страдать надо, когда Бог посылает. А Мечников хочет уничто-
жить не только страдания, но и смерть.
Разве он не жалкий, испорченный ребенок в сравнении с на-
родной мудростью старушки?
8) Судковой говорил, что он представляет себе нравственный
прогресс человечества таким, что люди будут чувствовать жизнь
других не только близких, но всех людей и будут испытывать это
счастье за всех. А я подумал, что это уже есть, и я уже в сознании
могу жить этим и живу. (Неясно, а было ясно.)
19 мая 1905. Я. П.
Записать надо:
1) Записано: сознание останавливает время, т. е. иллюзию. Вчера
получилось известие о разгроме русского флота. Известие это по-
чему-то особенно сильно поразило меня. Мне стало ясно, что это
не могло и не может быть иначе: хоть и плохие мы христиане, но