Фишер. По следу зверя. Настоящая история серийного убийцы
Шрифт:
И эти качели вокруг слов Власьева растянулись на годы! В уголовном деле есть заключение от августа 1988-го, сделанное специалистами сектора юридической психологии Всесоюзного института Прокуратуры СССР. То есть через два с лишним года после убийства.
Но выводы из этого заключения двойственные.
«Происшествие вызвало бурную эмоциональную реакцию детей и взрослых, большой интерес, страх перед преступником. В этих условиях Власьев как вероятный свидетель оказался в центре внимания. В деле отсутствуют также сведения о “необычном” поведении Власьева 10 и 11 июля 1986 года, что невозможно объяснить в случае, если он действительно являлся очевидцем такого жестокого преступления…»
Если предположить, что подросток соврал, все выдумал от первого до последнего слова, какие у него могут быть мотивы? Подговорил его кто-то? Специалисты предположили, что лгать Власьев мог из-за банального подросткового тщеславия. Урвал свои «5 минут славы». Он ведь теперь вдруг оказался человеком важным, значимым. На милицейской машине его иногда возили. На улице ребята то и дело приставали: расскажи, как было! И стояли потом, перепуганные, слушали, ловя каждое слово. И что же теперь? Он вдруг признается, что все выдумал? Это ж какой позор среди сверстников будет!
Еще из заключения от 1988 года:
«Учитывая традиции, существующие в пионерских лагерях, связанные с рассказами “страшных историй” и придумыванием всяческих “ужасных случаев”, нельзя исключить, что реплика Власьева о том, что “зэк принесет и бросит голову Маляева” является случайным совпадением. Тем более что и другие подростки предлагали “свои версии”, разговор происходил в шутливом плане, и в то время Власьев еще никому не рассказывал, что являлся очевидцем убийства. Если бы он хотел скрыть, что действительно являлся очевидцем убийства, такая реплика в шутливом разговоре была бы маловероятной».
В конце концов кандидат психологических наук О. Д. Ситковская делает такие выводы:
«Показания Власьева об убийстве Маляева и своем поведении как очевидца преступления вызывают серьезные сомнения с точки зрения их достоверности; показания Власьева о событиях 9 июля 1986 года о его знакомстве в лесу с мужчиной, которому Маляев носил еду, представляются достоверными».
То есть опять двадцать пять: соврал, но не везде! Хотя для следствия было уже очевидно: они несколько лет шли по ложному следу…
Бывший прокурор-криминалист Прокуратуры Московской области Алексей Мотылёв в разговоре со мной не скрывает эмоций:
– Этот Андрюша – паразит… Помню, как он сидел у нас в подвальчике в старом здании на Тверском бульваре, я его допрос снимал на видео. Мальчишка, конечно, гнида редкостная. То, что он что-то знал, – это сто процентов. Никто не знает, что Маляев пропал, что он уже убит, а этот говорит ребятам про зэка и отрезанную голову. Я уверен, что он что-то видел! Но именно с его подачи появилась кличка Фишер, и татуировку он выдумал. И как его только ни крутили – и прослушку в квартиру ставили, и родителей обрабатывали, настраивали, чтоб они его пытались разговорить. А этот чертенок все понимал и чувствовал как шпион. Идет по улице: мама, давай уйдем, а то за нами дяди-милиционеры в штатском.
– На ваш взгляд, подробности он действительно выдумал, чтобы привлечь к себе внимание?
– Не знаю. Но он не сказал ничего, что могло бы помочь. Каждый раз давал новую версию. Его опрашивают и говорят: не бьются твои слова, говори правду! Он начинает плакать: «Ой, я соврал, был вынужден, я боюсь… Я больше не буду. Сейчас расскажу, как было на самом деле». И идет следующая версия, рассказ со слезами и соплями. Проверяют – опять не бьется. «Андрей, ты нам опять соврал». – «Да вот я…» И каждый раз что-то новое.
Значит, нет никакого Фишера. Нет. И никогда не было. И на толстого мужчину с дыркой в ухе из фоторобота настоящий убийца совсем не похож. И получается, что начинать нужно все с самого начала.
Глава 14
И все-таки Чикатило!
Тем временем следователь Владимир Данилов версию о связи убийств в Подмосковье и Ростовской области со счетов окончательно не сбрасывал. Его группа продолжала проверять мужчин, которые курсируют между двумя регионами. В основном это были командированные или те, кто приезжал в столичный регион на курсы повышения квалификации или на лечение. Таких пропустили через «сито» следствия более полутора тысяч человек!
В ноябре 1990-го в Ростове наконец-то задержали того самого «Ростовского потрошителя», который держал в страхе целую область. Ему предъявили обвинение более чем в 50 убийствах женщин и детей. И как раз пойманный Андрей Чикатило оказался серийником-«гастролером»: он убивал не только в регионе, где жил, но и там, куда приезжал по работе. География: Краснодар, Ташкент, Ленинградская, Владимирская, Свердловская области. В списке жертв оказалась 18-летняя девушка, которую маньяк зарезал в 1985 году в лесу у подмосковного Домодедова.
«Важняк» Данилов доложил своему руководству:
«Следствием установлено, что Чикатило Андрей Романович, работая на Новочеркасском электровозостроительном заводе (НЭВЗ) снабженцем, постоянно выезжал в командировки на смежные предприятия. Пользуясь бесконтрольностью со стороны администрации НЭВЗа, продлял командировки по своему усмотрению, не предъявляя оправдательных документов, совершал преступления в дни командировок».
На заводе с бумагами Чикатило был полный бардак. Документацию вели из рук вон плохо. Участникам следственной группы пришлось выяснять через смежные предприятия на территории Московской области, куда ростовский серийник мог приезжать, не был ли он в даты убийств подростков в Катуаре и Одинцовском районе. Но и там алиби Чикатило подтвердить не смогли, потому что документы за 1986 год были уже уничтожены. Причем строго по букве закона – истек трехлетний срок их хранения.
Плюс в записной книжке «Ростовского потрошителя» нашли несколько московских абонентов. С этими людьми поговорили, но все они сообщили, что в 1986 году Чикатило у них не гостил.
И тем не менее маньяк из Ростова-на-Дону был сильно похож на того, кого вот уже несколько лет ищут за преступления в Подмосковье! Список совпадений был очевиден. Он во многих случаях орудовал ножом. Вырезал у подростков половые органы и уносил с собой. Насиловал. Ну и группа крови совпадала с Фишером – вторая.
Но это еще что! В уголовном деле был еще один странный след, связывающий Ростов и Подмосковье. В 1984-м Чикатило зарезал на берегу Дона 17-летнюю девушку. Недалеко от места преступления милиционеры нашли льготный билет на поездки по железной дороге. Он был выписан на имя некоей Натальи Поповой и приобретен в 1100 километрах от Ростова – на станции Усово Одинцовского района Московской области. А это совсем недалеко от мест, где были зверски убиты школьники Маляев и Еськов!
А что если Чикатило использовал для своих поездок чужие документы?