Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Признания один Интернет-эксгибиционистка

Шрамм Джулия

Шрифт:

То, что мой рот тем не менее запечатан в решающие моменты, цена, которой я, собственно, готовый не платить. Только пропущенные случаи задним числом. И это ощущается таким образом, как если бы это произошло только со мной. В интенсивной переписке напротив можно делать такие превосходные высказывания. Или в сообщениях. Так же как я никогда не мог бы говорить то, что я здесь пишу.

К счастью, это больше не продолжается вечность почтовой кареты, до тех пор пока ты не получаешь мое сообщение. Или это также снова проблема? Были ли мы более неосведомлены на глубинах Шварцвальда? Я знаю игры врача только из различных средств массовой информации и знаю, что нужно было сделать их. Я позволял только моим Barbies играть врача. Образцом были в большинстве случаев фильмы, которые я всегда видел из случая. Вероятно, я был влюблен также поэтому в моей жизни больше в фиктивные чем в настоящих людях. И я делал настоящих людей фиктивными. Я не становился им, а мастерил фикции в моей голове, базируя на человека, которые я встречал. Я проектировал мои желания и мое собственное лицо на Напротив. Люди были таким образом фигурами романа в моей голове, не настоящими попутчиками. Фикция приятнее чем мир, так как фикция имеет смысл и логично. Фиктивные люди не нервируют настоящими заскоками, собственной волей и личностью. Они таким образом, как я хочу этого; они ведут себя таким образом, как я хочу, и они говорят, чего я хочу. Я желаю себе, чтобы это было с тобой не только в моей голове.

Просто таким образом.

Я пишу эти строки мужчине, имена которого я меня не доверяет высказываться, не говоря уже о том писать. Это такая вещь мистера Big. Я пристально смотрю на кнопку, которая опустится это сообщение из моих рук. Мои ноздри дрожат. Я закрываю глаза и нажимаю сообщение в его руки пальцем. Когда он будет пожалуй читать их? И отвечают!

Я вижу перенос на его профиле Facebook, когда он прислал кое-что последний раз. От праздничного компьютера или от мобильного оконечного устройства? Я уже выследил поведение использования. Когда он присылает что? Какие виды сообщений? В кого? Уже несколько принудительно я обновляю его профильную сторону, смотрит на Twitter и его статусы при Jabber .

О когда-нибудь, он прислал сообщение при Twitter! Мои нервы прибывают в бурении. Я могу узнавать по кратким сообщениям, сидит ли он в его портативном компьютере или в мобильном оконечном устройстве, так как он использует разных клиентов . (Echofon на мобильном оконечном устройстве, чтобы бросать 140 знаков в мир. TweetDeck напротив в портативном компьютере). Внизу на этот раз TweetDeck стоит совсем маленькое на краю краткого сообщения. Он дома, он должен видеть сообщение. И он мог бы отвечать несложно. Мое дыхание становится быстрее. Что он думает, пожалуй, теперь? Было ли у него время читать их совсем? Если она была слишком длинна ему, может только называться, что он любит меня не действительно! Почему он не оставляет все и лежат ли? Я сразу читаю все его электронные письма, только, чтобы отвечать тогда на дни позже, что я прибываю, к сожалению, только теперь в ответ. Эта социальная игра считается для меня и моего от привитого духа женского стереотипа, но для него? Я обновляю мое почтовое поступление в такт минут. Никакого ответа.

Там! Внезапно! Он отвечает на Tweet . Я застываю коротко. Мое сердце бьется до шеи, адреналин стреляет по моему телу. Почему он делает это? Все же, он должен видеть сообщение! Почему он отвечает не на нее, а пишет какую-либо глупость на мое еще гораздо более слабоумное краткое сообщение? Вероятно, он не прочитал сообщение? Прибыла ли она, вообще? Вероятно, она высадила в Spam регистратор или у него есть настолько много сообщений, что он обозрел мой! Все же, Ах, это сумасшедшее. Определенно он ненавидит меня после этого неловкого и эпическое длинного объявления. Также как нет? Я - следующие часы в мыслях постоянно при моем а\я и физически под постоянным стрессом. С каждой вибрацией моего мобильного оконечного устройства я ожидаю ответ. Он не ответит мне, он должен считать меня полностью ошибочным лицом! Теперь только ничто больше twittern. Что-нибудь действуют, что подразумевает, что я не пристально смотрю на маленький монитор. Он не отметится, там я уверен. Почему он не отвечает? Дьявольски. Это может оставлять его, все же, не холодным. Теперь он шел офлайн! Без того, чтобы писать кое-что! Дьявольски, я не смог бы писать это. Это все же нелепое! Что он должен говорить также этому? Я высыпаю мои неврозы о нем и немедленно ожидаю рациональный ответ? Да! Если бы он любил меня, то он узнал бы, как сложно это понравилось мне, и ответил бы мне теперь. Даже если он считает все это другим и дела слишком быстро идут у него. Это непочтительно!

Я пытаюсь спать, валяюсь итак я вокруг, пристально смотрю еще время от времени на мой маленький экран и жду. Я должен спать, я могу становиться не сумасшедшим, я …

Будильник звонит. У меня есть несколько часов с дикими мечтами полная глупость за мной. Я смотрю на мой телефон. E-Mail. От него. Она существует. Теперь. Панически tatsche я на дисплее, чтобы смочь читать сообщение.

»Никакую проблему. Просто подходит.«

Это все? Действительно? Я вытряхиваю ему мое сердце и тогда это? Я чувствую себя как в очень плохом романсе. Теперь мы на уровне, где мы ведем себя как дешевые копии типичных половых ролей в голливудских фильмах. Мне будет портиться. Смесь из неприятности и тошноты, стыд охватывает меня. Я не отвечаю. Я не могу. Что бы? Или, все же? Как в шоковой неподвижности я глазею на экран. Что я должен делать все же теперь? Ожидает ли он ответ? Что можно говорить все же этому еще? Должен ли я идти? Хочет ли он этого? Там звонит у двери.

»Я вообразил, что проще, если я говорю тебе на лицо, что я считаю от твоего сообщения.«

Я пристально смотрю на него. И тогда мы говорим. Так от лица к лицу. <3

Я относителен, или: Как я учился изобретать тождество

tl; dr: В интернете может ускользать от каждой из собственной личности. Одновременно сложно нужно знать, с кем связаны этим, также или как раз при себе самом.

Изобретание тождеств было всегда частью моего цифрового существования. Это было сначала chloe.f.f.w, тогда jade, которые должны были обрабатывать вызывающий опасения экзистенциализм и реагировать на чрезмерное требование конструктивизмом в Jostein Gaarders »Sofies мир«. Если мой дух является всем, да, всем и ничем!, тогда я - ничто иное как конструкция моих самих, мой мир конструкцию моего духа. Этот прием подтверждается для меня до сегодняшнего дня каждый день в цифровых сферах. У компьютера я был и Богом.

Свобода анонимности, конструкции тождества, прожившей самоопределенности зловеща многим людям. Они подглядывают за интернетом с подозрением и не в последнюю очередь со страхом. Ошибочное тождество указывают? Нарушает ли законы? Могу ли я становиться наказуемым вместе с тем? Что, если кто-то крадет мое тождество? Не защищен ли я лучше, если я не владею компьютером? (Спойлер: Нет).

Цифровое зеркало показывает тебе твои пропасти, позволяет тебе сомневаться в тебе. И ты ничего не можешь делать напротив. Не, так как ты делаешь кое-что запрещенное, а так как ты узнаешь, насколько ты похож другим людям был, как сменный. Это может быть жестоко. Некоторые не справляются с этим.

И, вероятно, они преодолевают также поэтому интернет: Это вызывает ее волю на свободу и обнаруживает могущественный Bedenkentr"agertum, который повлиял на ее прежнюю жизнь. Даже если бы иногда положительно. Поэтому они хотят ломать интернет.

Они хотят принуждать нас, чтобы мы указывали настоящие адреса, в то время как они выравнивают наш ввод с GPS данные. Они хотят проверять, что настоящие люди используют ее сервис. Как если бы когда-нибудь люди за использованием не могли стоять. Даже за автоматизированными программами стоят люди, которые используют результаты этих программ тогда. Наша свобода толкается на путь преступлений. От предпринимателей, политиков, преподавателей, родителей, бабушек и дедушек и многих других. От всех, которые считают ее деловую основу, общество или совсем человечество находящейся под угрозой благодаря им.

chloe.f.f.w, а также jade изобрели бесчисленные тождества. chloe.f.f.w строил у компьютера беззаветно виртуальные города и ярмарки, которые она разрушала затем так же с наслаждением. Она была главарем мафии, Барби и охотником монстра, хозяином гостиницы, маленьким зеленым крокодилом и хозяйкой о виртуальной жизни и смерти. Она мечтала о внутреннем оборудовании ее ресторанов в игре »Pizza Connection « и плакала, если ее соперничающие банды бомбы ядовитого газа бросали в ее заботливо оснащенные о часах кафе магазина. Одновременно она разучивала безжалостно месть, смеялся и радовался смерти ссорившегося главаря мафии и планировал террористические нападения и покушения на убийство. Ее фантазии были частыми даже одарено богатым воображением и более агрессивно, чем игры позволяли это ей. Ее враги погибали в атомных грибах, включая полную окрестность. Она пользовалась властью, строила себя во владении реалистичного сценария со штрафами и бегством от полиции, с огнеметами и бомбами, включая Adrenalinausch"uttung. И все-таки она чувствовала себя великолепной - великолепно зло, холодно и расчетливо.

Так, как я никогда не осмелился бы в настоящей жизни встречаться.

»Решающий вопрос, может ли человеческий дух сам узнавать друг друга.«

Леонард и я сидят в его комнате на диване. Мы регулярно встречаемся. Он надеется, что я раздеваюсь на его диване когда-нибудь, я напротив хотел бы философствовать с ним.

»Я нахожу теорию, что наш мозг сотворяет символику и метафоры для мира и в конечном счете также один для человека, убедительной. Это тогда это Я. Как будто картину, у которой есть себя сама к предмету. Что-то вроде один бант. Сконструированная сущность для сокращения сложности, сокращение для многих n химико-физических процессов в мозгу. Мы воспринимаем не только нас самих, мы кодируем воспринятое дополнительно и воспринимаем снова как восприятие. На Metaebene.«

»Рассмотрение рассмотрения. Современное Я настолько непомерное, что бескомпромиссное самоисполнение стало самоцелью. Можно было говорить также от я СвДП!«

Мы смеемся, так как если мы сходимся при вещи, тогда в отклонении актуальной СвДП.

»Все же он нуждается Я в границах, иначе это бесполезно как метафора.«

»Границы нужно садиться, прежде всего.«

»Соответствует. Но для этого нужно возможно испытывать практически знакомиться со многими Ichs. Для этого сеть естественно идеальна. Там можно испытывать все формы Ichs и открывать возможности, которых никогда не имелось бы иначе.«

Поделиться с друзьями: