Чтение онлайн

В растущей экономике средства для дополнительных инвестиций можно черпать из текущих доходов. В стагнирующей же и тем более сокращающейся экономике повышение инвестиций требует радикального сокращения частных и государственных потребительских расходов. В стареющем обществе с высоким спросом на социальные услуги это с политической точки зрения едва ли осуществимо. Рост же инвестиций ведет к повышению занятости, спроса и оборота, стимулирующих экономический рост. Это видно по тому, насколько сильно связаны инвестиционные квоты и темпы экономического роста. Зеленый рост — в значительной степени результат высоких (а по сравнению с днем сегодняшним растущих) инвестиций и более высокой скорости инноваций. «Green growth означает такое изменение направления роста экономики, при котором необходимые для этого инвестиции ускоряют рост и повышают занятость» [300] . Специалист по экономике окружающей среды Карло Йегер полагает, что, дабы осуществить экологическую трансформацию, в ближайшие десятилетия необходимо повысить чистые инвестиции с 5 до почти 8 % национального дохода. Повышение инвестиционных квот на 50 % значительно ускорит экономический рост и в богатых странах — США, Германии, Японии.

Где можно и нужно брать средства для дополнительных инвестиций? Наращивание долгов, по крайней мере государственных, заказано. Единодушно принятый «долговой тормоз» резко ограничивает возможности правительства в этом направлении. Не позднее 2020 г. земли ФРГ обязаны будут утверждать сбалансированный бюджет. Всем придется в будущем вкладывать в продуктивные инвестиции более высокую долю национального дохода: «Поскольку чистые инвестиции в значительной мере финансируются из налогов на имущество, необходимо также повысить долю налогов на имущество, которая пойдет в продуктивные инвестиции» [301] . Проценты, дивиденды и прочие доходы от капитала составляют примерно 30 % национального дохода, из них лишь шестая часть вкладывается в новые инвестиции. Удачным примером мобилизации частных инвестиций стал Закон о возобновляемых источниках энергии, превративший миллионы граждан в совладельцев. Налоговые льготы на инвестиции, направляемые в научные исследования и опытно-конструкторские разработки, также могут способствовать решению вопроса. Еще одна возможность — повышение налогов на высокие доходы и имущество, что обеспечит инвестиции в образование, науку и экологические инновации. Привлечение «богатых» — это не просто вопрос справедливого распределения, но и усиление потенциала инноваций и роста, поскольку дополнительные доходы пойдут на продуктивные инвестиции.

В-третьих, бюджетная политика как федерального, так и земельных правительств должна иметь ясные приоритеты относительно инвестиций будущего. Преимущество по сравнению с трансфертными платежами должны иметь образование, наука и модернизация. Может, кому-то это покажется бессердечностью, но это единственная возможность и в будущем финансировать социальное государство с учетом демографических перемен.

Европейские государства выберутся из долгового капкана только при условии, если порядок выплат совпадет с устойчивым ростом экономики. Консолидация и инвестиции — две стороны одной медали. Наш континент по-прежнему имеет все предпосылки не проиграть в мировом инновационном соревновании: промышленная компетенция, инновационно ориентированные компании, плотная сеть университетов и исследовательских центров, потенциал квалифицированной рабочей силы. Чего не хватает, так это масштабных общеевропейских проектов, которые могли бы стать катализатором зеленой индустриальной революции: создание транснациональной электросети, которая станет нервной системой комплекса возобновляемых источников энергии на пространстве от Скандинавии до Северной Африки; модернизация европейского железнодорожного сообщения; общеевропейская инициатива в поддержку создания электрических средств сообщения; европейские исследовательские программы по разработке ключевых экологических технологий.

ФРГ может стать пионером на этом пути. Отказавшись от атома, мы сделали принципиально важный шаг, который ускорит создание энергоэффективного общества солярной энергии. Другие промышленные страны внимательно смотрят, как у нас это получится. Нельзя возвращаться к жизни, где царят отказ, запреты и жесткая борьба за распределение. Мир, в котором 9 млрд человек в соответствии со своими социокультурными запросами будут самостоятельно определять, как им жить, возможен. Если Европа в будущем не хочет стать музеем под открытым небом, она должна оказаться в авангарде экологического Модерна.

Agora Energiewende (Hrsg), 12 Thesen zur Energiewende, Berlin 2012.

Anders, G"unter, «Die Antiquiertheit des Menschen. "Uber die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution», M"unchen 1956.

Baedecker, Karolin et al., «Nutzen statt Besitzen. Auf dem Weg zu einer ressourcenschonenden Konsumkultur», hrsg. von der Heinrich-B"oll-Stiftung in Zusammenarbeit mit dem Naturschutzbund Deutschland, Berlin 2012 Bahro, Rudolf: Elemente einer neuen Politik. Zum Verh"altnis von "Okologie und Sozialismus, Berlin 1980.

Bahro, Rudolf, «Logik der Rettung. Ein Versuch "uber die Grundlagen "okologischer Politik», Stuttgart 1987.

Baumol, William J., Litan, Robert E., Schramm, Carl J., «Good Capitalism, Bad Capitalism», New Haven/London 2007.

Binswanger, Hans Christoph, «Geld und Magie», Essay f"ur das Programmheft zum Faust-Marathon, Hamburg 2011.

Binswanger, Hans Christoph, «Geld und Magie. Eine geldtheoretische Deutung von Goethes Faust», zweite Auflage, Hamburg 2005.

Blazejczak, J"urgen, Edler, Dietmar, «Strukturwandel und Klimaschutz. Wie Klimapolitik Wirtschaft und Arbeitswelt ver"andert», hrsg. von der Heinrich-B"oll-Stiftung, Schriften zu Wirtschaft und Soziales, Band 8, Berlin 2011.

Bloch, Jan Robert, Maier, Willfried (Hrsg.), «Wachstum der Grenzen. Selbstorganisation in der Natur und die Zukunft der Gesellschaft», Frankfurt am Main 1984.

Borries, Friedrich von, «Zehn Thesen f"ur die Stadt von morgen». В: Welzer, Harald, Wiegandt, Klaus (Hrsg.), «Perspektiven einer nachhaltigen Entwicklung. Wie sieht die Welt von morgen aus?», Frankfurt am Main 2011.

Braun, Matthias, «Die Industrie als intelligenter "okologischer Probleml"oser». В: Priddat, Birger P., West, Klaus-W. (Hrsg.), «Die Modernit"at der Industrie», Marburg 2012.

Braungart, Michael, «Ein Rohstoff ist ein Rohstoff ist ein Rohstoff». В: Earnest & Algernon: Dream & Reality, 3/2012.

Brown, Lester R., «EcoEconomy. Building an Economy for the Earth», New York/London 2001.

Bundesministerium f"ur Bildung und Forschung (Hrsg.). «Weisse Biotechnologie. Chancen f"ur eine biobasierte Wirtschaft», Berlin 2012.

Bundesministerium f"ur Wirtschaft und Technologie. «Bericht zur Lage der deutschen Fotovoltaikindustrie», April 2012.

Dohnke, Kay, «Abgeguckt». В: mobil, Zeitschrift der Deutschen Bahn, 1/2012.

Dullien, Sebastian, van Treeck, Till, «Ein neues „magisches Viereck“. Ziele einer nachhaltigen Wirtschaftspolitik und "Uberlegungen f"ur ein neues „Stabilit"ats und Wohlstandsgesetz“» Denkwerk Demokratie, Werkstattbericht Nr. 2, Oktober 2012.

Dyson, Freeman J., «Die Sonne, das Genom und das Internet. Wissenschaftliche Innovation und die Technologien der Zukunft», Frankfurt am Main 2000.

Dyson, Freeman J.: Heretical Thoughts about Science and Society, Virginia 2007, zitiert nach Carlo Jaeger: Wachstum — wohin?

Edenhofer, Ottmar et al. (Hrsg.): Renewable energy sources and climate change mitigation. Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge 2012.

Feldt, Heidi, «Die deutsche Rohstoffstrategie. Eine Bestandsaufnahme», hrsg. von der Heinrich-B"oll-Stiftung, Berlin 2012.

Fell, Hans-Josef, «Global Cooling. Strategies for Climate Protection», London 2012.

Fismer, Raymond et al.: «Die Thermodynamik und das Weltgesetz der Entropie», in: Bloch, Jan Robert; Maier, Willfried (Hrsg.): Wachstum der Grenzen, S. 295 ff.

Fogal, Robert W., «Capitalism and Democracy in 2040: Forecasts and Speculations», National Bureau of Economic Research, Working Paper No. 13 184, Juni 2007.

Girardet, Herbert: «Creating Regenerative Cities», in: Heinrich-B"oll-Stiftung (Hrsg.): Urban Futures 2050. Szenarien und L"osungen f"ur das Jahrhundert der St"adte, Berlin 2011, S. 22 ff.

Hass, Hans H., «Joseph A. Schumpeter. Innovation und sch"opferische Zerst"orung: Der Unternehmer als Motor der Entwicklung», E + Z — Entwicklung und Zusammenarbeit, Nr. 7/8 1999.