Чтение онлайн

– Нет, конечно!
– вознегодовал юный полицейский, как будто впервые услышал, что задержанного могут немного попинать. Для острастки.

– Неужели?
– вкрадчиво заметила я.
– Откуда же у них синяки?

Тут я блефовала. Телесные повреждения мои подзащитные зафиксировать не догадались. Заяви полицейский, что не было никаких побоев - мне нечего было бы ему противопоставить. Слово подсудимых против слова стражей правопорядка. И заранее ясно, кому поверит суд.

– Так это не мы!
– вскинулся полицейский.
– Мы когда приехали, они уже такие были.

Уф! Я незаметно выдохнула и насмешливо вздернула бровь.

– А кто? Споткнулся, упал на кулак - и так десять раз?

Губы прокурора дрогнули в чуть заметной усмешке. Судья поспешно отвернулся, только плечи его подрагивали.

– Там уже пожарные были! И эти, которые охраняли поле. Они сами этих... подсудимых задержали. Мы только протокол составили и в отделение отвезли!

Нельзя было, конечно, исключать, что пожарные так возлюбили виновников пожара, что чересчур крепко, кхм, сжали их в объятиях. Только сначала пришлось бы драконов как-то загарпунить и приземлить. Вряд ли до парящего в небесах дракона - пусть даже пьяного - достанешь с пожарной лестницы, верно?

Второй полицейский, посолиднее, от вопроса о телесных повреждениях сначала попытался увильнуть.

– Знаете, сколько мы всяких нарушителей задерживаем? Разве всех упомнишь?

Я недоверчиво покачала головой.

– Неужели драконов тоже?

– Ну, драконов нет, - чуть смутился он.
– Их попробуй, поймай. Этих-то нам уже связанными отдали.

– Связанными? Кто же сумел их, кхм, пленить? Другие драконы?

– Не-е-е, - отмахнулся он.
– Охранники там крутые ребята.

Мне уже не терпелось поговорить с этими охранниками!

– Благодарю. Вопросов к свидетелю больше нет.

Легко отделавшиеся полицейские поскорее удрали.

– Сегодня другие свидетели не явились!
– отрапортовала секретарь.
– Хотя повестки были им направлены.

– Повторите вызов, - велел судья, хмурясь.
– Если необходимо, пусть полиция обеспечит привод.

– Ваша честь, - поднялась я.
– Позвольте несколько вопросов потерпевшему?

– А я что?
– Гном нервно заерзал на лавке, одернул манжеты кургузого пиджачка.
– Я ничего не знаю! Меня же там не было, я только от охранников узнал.

– Нас интересуют как раз охранники, - хмыкнула я.
– Кто такие, где вы их наняли, почему они теперь не являются для дачи показаний.

– При всем уважении, - чуть нахмурился прокурор и сложил пальцы домиком, - это не является предметом доказывания в данном судебном процессе.

– При всем уважении, - повторила я иронично, - защита вправе оспаривать, например, заявленный гражданский иск - в части либо полностью.

Прокурор высоко поднял брови.

– Вы полагаете, что это охранники подожгли поле?

– Нет, разумеется. Но я усматриваю в деле превышение мер необходимой обороны, в результате которого моим подзащитным также был причинен вред. Полагаю, суд должен это учесть. Как минимум, при определении размера возмещения морального вреда.

– В чем же заключается превышение? Охрана была вправе задержать нарушителей.

– Каким образом?
– усмехнулась я.
– Вы всерьез считаете, что это проделали с помощью берданки, заряженной солью?

Судья кхекнул, прокурор нахмурился, а потерпевший вытер платком взмокший лоб.

– Я склонен согласиться с защитником, - произнес судья внезапно.
– Тут требовалось либо серьезное огнестрельное оружие, либо не менее серьезное магическое. И охрана не должна была применять такое оружие, чтобы всего лишь отогнать хулиганов.

– Они просто испугались!
– почти взвизгнул гном и всплеснул руками.
– Ну сами представьте, летит на вас такое у-у-у! И огнем плюется! Тут из чего хочешь палить начнешь, только бы отбиться.

– А кто из вас предсказатель?
– осведомилась я насмешливо.
– Вы? Охранники?

Гном вытаращил глаза.

– Ч-чего?!

Я усмехнулась.

– Откуда ваши охранники знали, что им понадобится столь серьезное оружие? Кстати, разрешение на него имеется?

Гном судорожно вздохнул и перешел в нападение:

– Да какая разница? Что было под рукой, из того и оборонялись! Им что, надо было просто смотреть?!

– Надо было вызвать полицию, - парировала я.
– Кстати, а зачем обычному полю такая серьезная охрана?

– Потому что там конопля росла. Что тут непонятного?

Я пожала плечами.

– Насколько мне известно, для бытовых нужд вроде производства веревок и масла выведен особый сорт конопли, технический, в котором содержится минимум каннабиноидов. Такого рода конопля наркотическим средством не является. Зачем ее так охранять?

Потерпевший насупился.

– Потому что всякий народец бывает. Некоторые знать не знают, что такое техническая конопля, вот и лезут!

Я поймала его взгляд.

– А если мы сейчас отправимся на поле и возьмем образцы? В пепле и в грунте наверняка осталось достаточно следов, чтобы провести необходимые анализы.

Это его добило. Гном опустился на лавку и закрыл лицо руками.

– Ваша честь, - поднялся прокурор.
– Прошу объявить десятиминутный перерыв.

Судья только кивнул.

– Госпожа Орлова!
– окликнул меня прокурор, едва все мы вышли в коридор.
– Можно вас на минутку?

Я позволила увести себя в тот самый закуток у архива.

– Слушаю вас, - сказала я официальным тоном.

Прокурор вздохнул и сжал пальцами переносицу.

– Я тоже думаю, что дело тут нечисто. Но чего вы добиваетесь? Оправдательного приговора?

Увы, я не настолько наивна. Оправдательные приговоры в наших судах исчезающе редки. Они ведь портят статистику!

– А что вы можете предложить?
– поинтересовалась я тоном «готова торговаться».

– Два варианта, - тут же ответил он.
– Первый, вернуть дело на дополнительное следствие. Второй, максимально мягкий приговор. Скажем, штраф?

Будь моими подзащитными кто-то другой, я бы ухватилась за первый вариант. Вернуть дело на ДС - это почти всегда означает его там похоронить.