Философский дневник
Шрифт:
5) Мне, богатому человеку, надо дать воспитание детям: как
одевать их, кормить? как их учить? Для человека в нужде вопро-
сы эти решены, и всегда лучше, чем для человека богатого.
325
6) Смотрю на крошку внучку Таничку и думаю: будет боль-
шая, старая, как ее мать, бабка, и спрашиваю себя: как это про-
изойдет? Отчего? И вот, самое это простое и важное явление все
знают, и никто матерьяльным путем, научным не только не мо-
жет объяснить, а и не пытается объяснить. Неясно написал, но
очень ясно в душе, и постараюсь после яснее выразить.
7) NN не любит хорошего человека, вредит, бранит его. Но
человек умирает, и неловко бранить, особенно оттого, что все
жалеют. И вот NN уверяет, что он всегда очень любил.
8) Наше воспитание людей похоже на выведение таких плодов
(яблок и т. п.), в которых все почти была бы одна оболочка (вкусная) семени. Чтобы семени, если можно, совсем бы не было. Воспиты-
вать людей так, чтобы души было как можно меньше, а было бы
одно тело.
9) Только благодаря времени, движению, возможно осуж-
дение себя, раскаяние и вследствие этого радость духовного
роста. —-
Только благодаря пространству, отделенности, возможна лю-
бовь и радость ее.
Для недвижущегося и неотделенного существа — для Бога —
нет ни радости духовного роста, ни блага любви.
10) Внешние знаки поклонения Богу нужны, необходимы лю-
дям. Человек, который, будучи один, перекрестится, скажет: Госпо-
ди, помилуй, этим показывает признание своего отношения к Суще-
ствующему Непостижимому. Жалки люди, не признающие этого от-
ношения.
11) Бог хочет блага всем. Если я хочу жить по воле Бога, то
должен желать блага всем, т. е. любить.
12) Во мне живет то, что хочет блага. Я только по недоразуме-
нию думаю, что я хочу блага себе. Желание блага, живущее во
мне, не может желать блага себе одному. Желание блага есть го-
лос Бога, желающего блага всему.
13) Для разумного человека, живущего духовной жизнью, ра-
зум есть руководитель жизни. Для неразумного, живущего теле-
сной жизнью, разум есть только орудие, которое может быть с
пользой употреблено для блага личной жизни.
10 октября 1907. Я. П.
Записать:
1) Жизнь не шутка, а великое, торжественное дело. Жить надо
бы всегда так же серьезно и торжественно, как умираешь.
326
2) Когда люди говорят, то кажется, что всякое говоренье есть
одно и то же дело. А между тем этих говорений есть два совер-
шенно различных и по причинам, вызывающим говоренье, и по
последствиям. Большей частью люди говорят только для того, чтобы дать ход всем своим чувствам. Это говоренье праздное; и
второе, говорят тогда, когда хотят передать свою мысль другому
для его пользы. Это говоренье хорошее.
3) Есть времена, когда я не сознаю себя, но и в эти времена я
знаю, что я есмь. Что же такое то, про что я знаю, что оно есть, хотя и не сознаю его? Это божественное — Бог во мне.
4) Сознавать Бога в себе — это одно, и это достигается до-
вольно легко в уединении. Но сознавать не только в себе, но и в
других, когда сходишься с ними, это гораздо труднее. И этому
надо учиться. Учусь. Помоги, Господи.
5) Истинная и твердая вера в Бога в том, чтобы, несмотря на
осуждение людей, делать то, чего хочет Бог, и быть спокойным.
6) Как хорошо, облегчительно чувствовать и признавать себя
виноватым. Все запутанное и трудное сразу объясняется и облег-
чается.
7) Задумался о том, правда ли, что благо человека — только в
увеличении в себе любви. Отчего же этого нет теперь во всех
людях? А оттого же, отчего этого не было во мне 30 лет тому
назад. Как человек растет, так и человечество.
8) Не раз уже я рисовал это.
9) Человек не знает, что хорошо, что дурно, а пишет исследо-
вание об упавшем аэролите и о происхождении слова «куколь»!
327
12 окт. Я. П. 1907.
Записать надо одно не из книжечки:
1) Говорят, говорю и я, что книгопечатание не содействовало
благу людей. Этого мало. Ничто, увеличивающее возможность
воздействия людей друг на друга: железные дороги, телеграфы, —
фоны, пароходы, пушки, все военные приспособления, взрывча-
тые вещества и все, что называется «культурой», никак не содей-
ствовало в наше время благу людей, а напротив. Оно и не могло
быть иначе среди людей, большинство которых живет безрели-
гиозной, безнравственной жизнью. Если большинство безнрав-
ственно, то средства воздействия, очевидно, будут содействовать
только распространению безнравственности. Средства воздей-
ствия культуры могут быть благодетельны только тогда, когда
большинство, хотя и небольшое, религиозно-нравственно. Жела-
тельно отношение нравственности и культуры такое, чтобы куль-
тура развивалась только одновременно и немного позади нрав-
ственного движения. Когда же культура перегоняет, как это те-
перь, то это — великое бедствие. Может быть и даже я думаю, что оно бедствие временное, что вследствие превышения культу-
ры над нравственностью, хотя и должны быть временные стра-
дания, отсталость нравственности вызовет страдания, вследствие
которых задержится культура, и ускорится движение нравствен-
ности, и восстановится правильное отношение.